J'ai cru devoir, une fois n'est pas coutume faire en sorte que les principaux sites et acteurs impliqués dans le refus du Linky reçoivent le new annonçant ce post et les suivants. Je les désabonnerai après coup mais il me semble pour le moins charitable de les avertir qu'ils vont au devant d'un discrédit assuré...
Je ne suis pas un militant et je préfère l'ombre à la lumière. Enfin j'ai indiqué la seule voie possible, neutraliser les émanations de ces foutus compteurs communicants. Je ne dis pas qu'il faut baisser pavillon, surtout pas car à partir du moment où les compteurs sont dans des espaces privés, les employés d'ERDF ne peuvent pas s'introduire par effraction. Quand aux menaces de taxer la course au relevé quand on a opté pour un échéancier annuel, la course ne serait due qu'une fois. Ensuite on pourrait former une association pour une action de groupe ! C'est bien de lancer une rébellion, mais il faut s'abstenir de tromper les gens en racontant des choses qui sont fausses !
=================================
Il est écrit quelque part que nous n'en avons pas fini avec la désinformation relative à cette affaire de compteurs Linky, ce que je viens de découvrir serait RENVERSANT si je savais pas, et de puis longtemps qu'il y a quelques chose de pourri au royaume de France. Nos compatriotes vont-ils enfin se réveiller ? Je reçois le mail suivant signé d'un certain Maurice que je ne connais pas :
Je pense que vous faites une erreur en donnant la propriété de ces compteurs à E(R)DF:
http://www.cre.fr/presse/lettres-d-information/ce-qu-il-faut-savoir-sur-linky
http://refus.linky.gazpar.free.fr/http://www.energie2007.fr/actualites/fich/4992/grand_nancy_concession_erdf_edf_caa.html
http://refus.linky.gazpar.free.fr/communes-droit-refuser-linky.htm
La commission de régulation de l'Energie c'est quoi ?
Le premier lien émane de la Commission de régulation de l'Energie (une autorité administrative indépendante) qui stipule ceci :
Le compteur est installé et exploité par le gestionnaire de réseau de distribution d’électricité ERDF. Il est la propriété des collectivités concédantes.
D'après Wikipedia Une autorité administrative indépendante (AAI) quango en anglais (pour «quasi non-gouvernemental organisation») est un organisme étatique plus ou moins indépendant du pouvoir exécutif. C'est donc une forme spécifique des organisations administratives, qui bénéficient d'un plus large degré d'autonomie à l'égard du politique que l'administration classique. Les AAI ont souvent un pouvoir de sanction ou de réglementation, ce qui en fait des organismes quasi-juridictionnels.
Quasi non gouvernemental ! Je rêve et je me pince ! Comment peut-on avoir un rôle administratif et n'être pas du gouvernement donc indépendant. Quant à la responsabilité "quasi-juridictionnelle" je vous promets qu'en tombant de votre chaise vous allez vous faire mal quelque part, alors cramponnez vous !
Je maintiens que les "collectivités concédantes" n'ont ni la propriété ni le choix des compteurs
A présent, vous allez sur le site de la CREE et vous cherches les mentions légales et vous allez lire ceci:
Informations éditeur
Directeur de la publication : Jean-Yves Ollier, Directeur Général
Responsable éditorial : Anne Monteil, Directrice de la Communication
Webmestre : Kevin Taillandier
L'ensemble des données sont publiées sur le site à titre d'information. Nous attirons l'attention des utilisateurs sur le fait qu'elles n'engagent pas juridiquement la CRE.
En ce qui concerne les avis et décisions de la CRE, seuls les textes publiés dans l'édition électronique du Journal Officiel de la République Française font foi.
En ce qui concerne les délibérations de la CRE qui ne font pas l'objet d'une publication au JORF, seule la version signée par le Président fait foi.
Avez-vous compris ou faut-il que je me déplace et vous foute un aller et retour suivi d'un seau de flotte pour que vous sortiez de votre rêve embrumé?
Un organisme "quasi administratif" qui s'autorise à dire n'importe quoi et éventuellement à mentir !
Ou Philippe de La doucette, précédemment PDG des Charbonnages de France (nommé en 2006 et reconduit en 2011) est entouré d'abrutis qui racontent ce uqi leur passe par la tête où son "machin" a été créé pour ... vous embobiner. Dans ces conditions, puisqu'il dit lui-même et en substance que les propos de sa fine équipe sont des propos irresponsables, je vous laisse le soin d'en tirer les conséquences. A savoir que mon décryptage des articles du Code est sans nul doute IRREFUTABLE. Donc attendez vous à des surprises !
Et qui est l'auteur du site préconisant le refus des compteur Linky et Gazpar ?
Le lien vers la thèse de la CRE que je viens de contester été donné par un particulier, créateur d'un site de promotion de refus des compteurs intelligents qui au bas d'une de ses pages écrit ceci :
La Commission de régulation de l'énergie (CRE)est une "institution écran" permettant de donner une illusion de légitimité aux mesures de libéralisation et de dérégularisation qui se traduisent invariablement par des augmentations des factures ou des coûts supplémentaires pour les citoyens. Les membres du collège de la CRE sont très grassement rémunérés pour faire passer les mesures les plus antisociales et les plus nuisibles à la population...
Autrement dit, la totalité des déclarations de son site repose sur une thèse irresponsable venant d'une Commission qu'il présente ni plus ni moins que comme étant une imposture. Non posture en effet puisqu'elle déclare elle-même que la seule vérité administrative émane du J.O. !
Un conseiller municipal schizophrène ?
On dit d'une société ou d'un individu qu'elle est ou qu'il est "schizophrène" quand il ou elle s'est enfermé(e) dans des contradictions insolubles, c'est bien le cas. Faire reposer une action sur les déclarations fausses et irresponsables d'une commission que l'on dénonce comme n'étant qu'un outil pervers du "Système" c'est tout simplement du suicide !
Et qui est ce particulier ? Vous lisez sur la page d'accueil ceci : Site animé par Stéphane Lhomme, conseiller municipal à Saint-Macaire (33490)
Et Oui Saint Macaire, c'est la fameuse commune rebelle dont tout le monde parle comme d'un modèle !
Pour savoir qui est ce Monsieur, cliquez sur la photo ! Voici un petit acompte :
Conseiller municipal de Saint-Macaire, Stéphane Lhomme a proposé en septembre 2015 à son conseil municipal de prendre position contre le remplacements des compteurs (électricité, gaz, eau) par des compteurs communicants, lesquels génèrent en particulier des rayonnements dangereux pour la santé. Adoptée à l'unanimité, cette décision a été appuyée par une lettre aux habitants prise depuis en exemple par d'autres communes pour se positionner elles aussi contre les compteurs communicants.
Le 16 mai 2006, sur réquisition de la section antiterroriste du Parquet de Paris, une équipe de la Direction de la surveillance du territoire (DST) place Stéphane Lhomme en garde à vue pendant 14 heures, d'abord à son domicile puis au commissariat central de Bordeaux. Son domicile avait alors été perquisitionné et la copie d'un document EDF classé « confidentiel défense » y avait été saisie. Il est accusé de « compromission du secret de la défense nationale ». Le document en question concerne la sécurité du réacteur nucléaire EPR, en projet au moment des faits. Le lendemain, le Réseau Sortir du nucléaire et plusieurs associations antinucléaires protestent contre cette arrestation en diffusant alors le document dans son intégralité sur Internet. Il s'est expliqué par écrit dans un texte titré « Les raisons de la publication du document confidentiel défense sur le réacteur nucléaire EPR ».
(...) En octobre 2006, dans le cadre des actions de cette association, il est interpellé et placé en garde à vue : après avoir occupé un échafaudage dans l'enceinte du palais de Justice de Bordeaux, il est poursuivi sous l’accusation d'« avoir résisté avec violence » à un officier de police et d'« avoir commis des violences n’ayant pas entraîné d’incapacité de travail » sur un substitut du procureur.
A présent, si vous n'êtes pas convaincu que c'est votre serviteur qui dit la vérité et non ce militant qui voulait prendre la place de Nicolas la Hulotte en 2011, et que tout ce qu'il va réussir c'est d'avoir entraîné sa commune à perdre la face, un jour ou l'autre, c'est que vous seriez bouchés. Le côté massif et rectangulaire de sa personne dénote un fonceur, voire un buteur qui peut être convivial avec les gens qui chantent comme lui mais on ne discerne dans cette force de la nature aucune finesse. C'est un écologiste de gauche ambitieux qui n'a rien compris à la pièce. C'est désolant mais c'est ainsi !
Quoiqu'il en soit quel panier de crabes que tout ce bordel sur lequel règne une épaisse désinformation.