Vous trouverez quelques aperçus sur cette méthode sur :
http://mpnet1.free.fr/r4defaut.html
C'est ce que j'ai trouvé de plus complet sur le sujet et je me bornerai à un commentaire.
Ce que l'article ne dit pas c'est qu'il existe un brevet. Je l'ai dans mes archives mais je n'arrive pas à remettre la main dessus et je ne suis jamais arrivé à le retrouver à nouveau sur la base de l'INPI. J'espère qu'il refera surface mais j'en connais le contenu presque par coeur.
Le dispositif utilise une pile de 4,5 v. Il comprend un bobinage constitué d'un fil résistant dont la résistance en Ohms par mètre est donnée. Plusieurs branchements sont possibles à différents métrages de cette résistance de sorte que j'ai pu calculer les valeurs des points de contacts. Le dispositif peut être simplifié en recourant à une série de résistances bobinées que l'on peut mettre en circuit par un contacteur à X positions, on peut même le perfectionner en multipliant les paliers.
Il s'agit donc d'un micro-cournat continu obtenu par bridage de ce qui sort d'une pile banale. A ma connaissance le bobinage tel qu'il est conçu n'est pas nécessaire, de simples résistances carbonées produiraient le même résultat mais puisqu'il existe des résistances comparables sous forme de composants coûtant un prix dérisoires autant simplifier.
Bref la réalisation de l'appareil doit coûter un peut plus de 10 €, or l'appareil breveté a été vendu à ce que l'on m'a dit 15 000 de nos anciens francs. Je ne suis pas sûr du chiffre mais on peut qualifier cela d'escroquerie compte tenu du prix de revient. Bien sûr Defaut (a t-on idée de porter un nom aussi calamiteux et si transparent ?) avait prévu un boitier très ajusté et dissimulé le bobinage de telle manière que l'on ne puisse pas déterminer le contenu sans risquer de bousiller ce gadget. Et ce qui devait arriver arriva. Un procès fut intenté par un patient insatisfait qui n'a pas obtenu le remboursement réclamé. Defaut a été traîné en justice et condamné avec interdiction de toute publicité.
Une association avait été fondée pour faire la pub du procédé et le M. qui s'en était chargé a été tellement commotionné qu'il est malade de frousse quand on lui téléphone. Defaut avait édité un livrer servant de mode d'emploi et expliquait la pose et le réglage de l'appareil par les phosphènes que le bon réglage serait susceptible de causer (???). Ce livre n'est pas épuisé : une dame dont j'ai eu l'adresse en détient encore des exemplaires et j'ai renoncé à m'en procurer de peur de lui causer une crise cardiaque en faisant ma demande.
Mon sentiment sur cette affaire est que son procès, Defaut ne l'a pas volé. Il est mort je ne sais pas si ce procès a hâté son passage de vie à trépas mais je ne verserait pas une larme. Avoir fait tant d'argent d'un truc aussi simple et qu'il était possible de reproduire en se procurant le brevet qui n'est pas un secret puisque j'ai pu le dégoter je ne sais trop comment, c'est exploiter de manière criminelle la misère humaine.
Sur cette école de Nancy dont les appareils originaux ont été miniaturisés par Defaut, on ne sait strictement rien. des recherches très poussées n'ont rien donné. Il faudrait sans doute aller enquêter sur place dans les bibliothèque ou auprès des sociétés savantes mais je crains que cela ne mène pas loin. Il est vrai que Bignand par exemple n'a guère laissé de trace après le procès de 1947 qui a ordonné la destruction de ses "boîtes" ce qui a permit à Marcel Violet d'en faire ses choux gras sans jamais beaucoup parler de celui auquel il doit tout. Là il ne substiste qu'un article dans une publication du groupe de Ravatin que l'on peut trouver assez facilement sur scribd.com...
Donc il s'est sans doute passé quelque chose à Nancy mais personne ne sait quoi et Defaut a du copieusement mythifier la chose.
Le procédé malgré sa simplicité aurait donné des résultats notamment dans l'artériosclorose. Le Dr Janet en aurait témoigné en privé mais on ne peut guère l'interroger (s'il est encore vivant) car sa femme qui tient la boutique des appareils d'ionocinèse veillent tel un dragon tout en n'étant, bien sûr, jamais foutue de répondre aux questions techniques sur les articles qu'elle vend.
Il s'agit de l'un des nombreux procédés de défloculation des colloïdes et tutti quanti comparable à l'ionocinèse sauf qu'il ne s'agit pas d'un courant régulé en mA mais d'un microcourant d'un voltage et d'un microampérage quasiment insignifiant. Mais bon je n'exlus pas que cela puisse avoir donné des résultats mais c'est à vérifier.
Je signale cela au amateurs désireux de poursuivre ma recherche. Je n'ai pas pu me procurer le livre. Un médecin qui l'a devait me le passer mais il ne sait pas où il l'a fourré et je me suis fâché avec ce charlatan. Mais ce livre ne doit pas être introuvable mais je n'en trouve aucune trace à la BN. Un dénommé Gilbert Defaut a produit deux bouquins sur l'obésité, ce pourriat être le bon Defaut mais je n'en suis pas sûr. J'ai eu le prénom puisque j'ai le brevet quelque part mais je ne peux pas certifier la coïncidence. Beaucoup de livres opubliés à compte d'auteur échappent aux dépôts.
Enfin j'ai fait ce que j'ai pu et j'aimerais tirer la chose au clair de sorte qu'il faudriat mettre la main sur ce livre. Avis aux chercheurs...