Réaction à chaud d'un abonné : Mais il est complètement abruti, ce type! Dieu sait que j'en ai demandé des listes ! de chiropracteurs, d'ostéopathes, de chirurgiens esthétiques,d'acupuncteurs. Toutes les associations se sont faites un plaisir de me les faire parvenir, en me remerciant de mon intérêt, en plus! Vous devez avoir raison : il doit y avoir si peu d'adeptes de sa discipline bidon qu'il doit vouloir garder cette clientèle pour lui tout seul!
Cordialement,
PF
"Discipline bidon", je n'irai pas jusque là mais à l'évidence quelque chose ne tourne pas rond. Qu'on en juge !
=======================================
J’ai demandé à ce toubib une liste de médecins exerçant dans ma région et j’ai eu la surprise de recevoir une réponse fort surprenante. Je reproduis ci-après une partie de la teneur nos échanges :
Madame, Monsieur,
Le docteur Nogier nous a transmis votre demande concernant votre recherche d’adresse d’un médecin ou d’un praticien pratiquant l’auriculothérapie ou l’auriculomédecine.
Nous sommes une association et sommes chargés de la formation des médecins et des praticiens dans le domaine d’auriculothérapie et d’auriculomédecine.
Pour obtenir des adresses des médecins et praticiens qui ont suivie notre enseignement, nous proposons aux patients de leur envoyer les annales du GLEM, qui nous éditons tous les ans pour nos adhérents. Comme cela a un coût, nous demandons aux patients de faire un geste participatif de 20 € en soutien de la technique.
Les annales du GLEM contiennent des articles autour de la discipline d’auriculothérapie et d’auriculomédecine, ainsi qu’une liste de tous les médecins et praticiens formés par notre association dans ce domaine (les adresses sont triées par le code postal en indiquant les coordonnées et la spécialité du médecin ou de praticien).
Si vous souhaitez les recevoir, vous pouvez nous envoyer votre participation à l’adresse : GLEM, 42 rue mercière, 69002 Lyon.
N’oubliez pas à préciser le code postal de votre intérêt.
Avec nos meilleures salutations
Diana Bittner
G.L.E.M. (Groupe Lyonnais d'Etudes Médicales), 49, rue Mercière, 69002 Lyon
Tél.: +33 (0) 472 41 80 08
Fax: +33 (0) 478 37 55 13
Web: http://www.glem.org
Email: contact@glem.org
20 € pour une liste partielle !
Je n’avais pas pris garde à la chose mais on n’a droit pour ce prix qu’à une liste départementale, faut-il payer 101 fois 20 € pour avoir une liste nationale ?
J’ai répondu en terme très violents, on s’en doute…
Seconde réponse
Madame, Monsieur,
Merci de votre message.
Il est possible que vous n’avez pas l’habitude de l’associatif et peut être vous êtes tombé dans le piège de l’idée consommatrice qui gouverne la société d’aujourd’hui. Beaucoup des personnes oublient que tout travail mérite salaire.
Une leçon de morale en réponse alors je n’aime pas çà du tout. Je note que quand une firme vend des casseroles, elle ne se fait pas prier pour donner la liste des concessionnaires et revendeurs. Or il ne semble que quand on représente une discipline médicale assez marginales, la moindre des choses c’est de tenir une liste des praticiens à disposition et cela gracieusement ! Bref j’ai cru rêver ! Voyez la suite qui n’est pas triste !
Vous n’êtes pas obligés à contribuer à notre association.
En effet il existe des institutions financés par des subventions de l’état et qui puissent donner des renseignements sans demander une participation.
En revanche le GLEM est un organisme associatif et ne reçoit aucune subvention.
Les enseignants s’investissent et donnent leur temps et leur savoir aux autres médecins et professions de la santé d’une manière bénévole ce que ensemble avec le soutien de nos adhérents permet à notre association de continuer d’exister.
Avec la participation de 20 euros vous avez la possibilité de contribuer à l’existence du GLEM à l’existence de l’auriculo (sans oublier que le maintien d’une association à ses frais et c’est bien agréable de pouvoir s’adresser quelque part lors qu’on cherche des renseignements).
C’est de votre choix. Soit vous souhaitez contribuer à la propagation de la technique de l’auriculothérapie et de l’auriculomédecine, soit vous êtes dans un mode purement consommateur et ne le souhaitez pas.
Bien à vous
Diana Bittner
Je me suis donc retourner vers le Dr Nogier…
Réponse du Dr Raphaël Nogier
Monsieur,
Votre message nous laisse perplexes. À quoi sert d'être grossier ?
Personne ne vous demande de payer quoi que ce soit.
Vous m'avez demandé un renseignement comme le font dix ou quinze personnes par jour. Je ne peux répondre à toutes ces demandes que je transmets directement au Glem dont le secrétariat est entretenu par des cotisations.
Si vous ne voulez pas participer à ce secrétariat, libre à vous.
Docteur Raphaël Nogier
Quand on se heurte à des gens qui marchent sur la tête, on n’a que la ressource de se fâcher mais effectivement quand la folie contre productive atteint un tel point d’incandescence il est probable que cela ne sert à rien mais en revanche ça soulage !
J’ai donc répliqué que tenir à disposition une liste et l’envoyer par email, ça prend 3 secondes…
Seconde réponse du même
Le problème est qu'une association n'a pas le droit de publier la liste de ses adhérents. Ce règlement est institué pour sauvegarder la vie privée de chacun et s'applique à toutes les associations. Certains profs de fac de médecine assistent à nos cours et ne veulent en aucun cas être mentionnés. Donc pour contourner ce problème, nos statuts autorisent monsieur tout le monde à adhérer à notre association et recevoir ainsi les annales qui contiennent le nom de nos adhérents. Cela pour 20 euros.
Là encore : j’ai cru rêver on invoque sans le dire la loi informatique et liberté mais je n’ia pas demandé la liste complète des adhérents mais une liste de médecins pratiquant ouvertement l’auriculothérapie, une discipline reconnue on le verra plus loin. Alors pourquoi faut-il payer pour obtenir cette liste de médecins qui, je le suppose, ne demandent qu’à travailler.
Je suis personnellement HARCELÉ par des centaines de personnes qui me téléphonent et m'écrivent uniquement pour avoir des adresses d'auriculothérapeutes en France. Dois-je répondre à chacune ?
Il existe une autre solution publier la liste sur un Web comme ça cet heureux homme ne sera pas harcelé mais enfin à raison de 15 demandes journalières à 20 € ça fait quand même un profit théorique de 300 € jour soit 9000 € net par mois escomptés. Bien sûr ce chiffre n’est pas atteint car j’imagine que les demandeurs ne sont pas plus bêtes que je ne le suis !
En fait il est très clair que le procédé vise à sélectionner la clientèle par le fric, celui qui est assez con pour payer 20 € pour avoir une liste et sans doute prêt à accepter des honoraires conséquents et j’imagine que les auriculothérapeutes ne triment pas pour une vingtaine d’Euros par consultation.
Le Glem a un local, un secrétariat. Parfois, suite à des articles de presses, ce sont des centaines d'appel qui arrivent à notre association.
Faut-il embaucher une nouvelle secrétaire ? Avec quel argent ?
Si vous avez la solution, vous me la donnerez.
Dois-je donner moi même les adresses aux centaines de demandeurs ?
Dois je payer une secrétaire personnellement pour le faire ?
Le Glem doit-il devenir une association caritative et payer une secrétaire pour les non-médecins ? Comment ? Avec quel budget ?
Depuis des années, notre CA s'est penché sur la question.
Docteur Raphaël Nogier
PS : Puis-je vous suggérer de vous excuser auprès de Madame Bittner au Glem. Elle fait très bien son travail.
Des excuses et puis quoi encore ? Pas question ! Au cas où l’on serait très malade, ce qui Dieu merci n’est point mon cas (je voulais m’intéresser au fameux RAC ou réflexe auriculocardiaque et pouvoir le tester sur une éventuelle question d’intolérance alimentaire) peut-être devrais t-on se culpabiliser d’avoir commis on ne sait quels péchés avant d’être admis à se faire soigner…
J’ai donc répondu que je ne voyais pas l’utilité de quérir des « Annales » si c’est pour avoir une liste d’adhérents dont je n’ai que faire. Évidemment, j’attendrais encore longtemps la réponse et la fin des temps surviendra avant qu’elle ne puisse m’être donnée car les seules réponses qu’on peut trouver sont celles que j’ai déduites.
Une organisation concurrente du GLEM
Cherchant sur Internet j’ai trouvé une autre association qui se recommande également du Dr Paul Nogier le père de Raphaël et j’ai questionné le Dr Halimi qui est cité quelque part sur le site du GEM. Voici sa réponse :
Bonjour Monsieur,
L'auriculothérapie est une Compétence médicale (neurophysiologie appliquée)enseignée en Faculté de Médecine aux Professions médicales définies par la loi (Docteurs en Médecine, Docteurs en Chirurgie dentaire, Sages-femmes), chacune dans le domaine de ses compétences.
Merci je le savais j’avais justement évoqué dans ma demande un annuaire des thérapeutes recensant 213 praticiens (non médecins) prétendant proposer de l’auriculothérapie aux côté de discipline non médicales et « exotiques » tel le Reiki…
Cet enseignement est sanctionné par un Diplôme Inter Universitaire, au bout de 2 ans d'études post-doctorales (300 heures de cours, 30 heures de stages hospitaliers, examens écrits et pratiques de fin d'année, et soutenance d'un Mémoire). Seul ce Diplôme est reconnu par les Autorités sanitaires etmédicales et seul il confère le titre de médecin auriculothérapeute.
Je ne connais pas les pratiques de cette Association (le GLEM), qui n'a aucune autorité.
Les seules références auxquelles vous pouvez vous fier sont celles des instances officielles :
- le Diplôme Inter Universitaire
Ce diplôme existe bien en effet : http://www-smbh.univ-paris13.fr/formations/du-diu/69-medecines-complementaires/236-diu-auriculotherapie.html
- la Société Savante de la Compétence : la SO.F.A (SOciété Française d'Auriculothérapie) : dont le site est : http://auriculo-scientifique.com
- le Syndicat National des Auriculothérapeutes de France (S.N.A.F)
Vous trouverez donc sur le site de la SO.F.A, à la rubrique "Annuaire des Praticiens" la liste des praticiens (médecins, chirurgiens-dentistes ou sages-femmes) dûment diplômés et seuls aptes à pratiquer cette spécialité.
Avec mes cordiales salutations,
Pr. A. David Alimi
La liste pour la France est très courte (16 médecins) et pour la région qui m’intéresse j’ai un seul nom d’un toubib très connu pour collectionner les dernières nouveautés de la mode et comme chacun sait qui trop embrasse mal étreint forcément :
A propos de « reconnaissance officielle »
Il conviendrait sans doute de parler plutôt de tolérance. L’enseignement de l’auriculothéparie est comparable à celui de l’homéopathie laquelle est toujours dénigrée par l’Académie. Il ne s’agit pas de spécialités à proprement parler mais de simples orientations comme le mentionnent les annuaires téléphoniques. En fait la question se pose de savoir si le titre est réellement protégé. Sûrement pas puisque 200 non médecins peuvent se recommander de l’auriculo sans que cela semble avoir ému qui que ce soit.
Enfin et surtout on devine une rivalité entre deux association le GLEM et la SOFA, or le GLEM qui est au mains du fils de l’inventeur de la discipline bénéficierait manifestement d’une légitimité supérieure si le comportement que je viens d’épingler ne posait pas de sérieux problèmes.
Sur les pratiques du Dr Nogier
J’aurai été disposé à priori à lui accorder une certaine estime si trois éléments ne m’incitaient point à émettre des réserves.
Premièrement, il y a ce refus contre productif d’adopter une solution simple qui serait, comme l’a fait la SOFA de publier la liste des médecins pratiquant l’auriculothérapie. Il n’existe, et je l’ai démontré, aucune justification au paiement exigé, si ce n’est qu’on veut par là présélectionner des patients prêts à accepter à peu près n’importe quoi. Et ça me semble assez grave, enfin chacun jugera et je n’ai aucune inquiétude quand à l’avis de mes très nombreux lecteurs qui se rangeront de mon côté et ne manqueront pas de répandre cette nouvelle information.
Deuxièmement, j’ai écouté sur le site du GLEM un cours du Dr R. Nogier sur la pratique du RAC à l’aide de témoins et de filtres particulier que l’on approche du pavillon de l’oreille pour les ce que j’appelle les « témoins » et que l’on met sur le bras quand il s’agit des « filtres ». Le problème étant que l’interprétation de cette technique fondée sur le RAC (que l’on observe par un changement au niveau des pouls) me paraît extrêmement délicate et terriblement complexe et donc sujet à des erreurs, ce que l’intéressé n’a pas caché. J’ajoute que le fait que l’enseignant se répète 36 fois ne facilite guère la synthèse de ce qu’il s’agirait de retenir.
Les formations du GLEM ne sont pas données mais les prix sont comparables à tout ce que l’on fait dans le domaine. Un enseignement oral est certes nécessaire mais je me demande où est la littérature écrit et je ne vois pas grand-chose. Je ne compte que 3 articles techniques sur le site. Le reste est purement historique quand il ne s’agit pas d’hommages à n’en plus finir… Mais de bibliographie je n’en trouve trace nulle part sur le site. Il faut se rendre sur Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Auriculoth%C3%A9rapie#Bibliographie
Rien sur le RAC où alors il faut gratter je ne sais où.
Enfin troisièmement, j’ai un livre du Dr R. Nogier intitulé Ce lait qui menace les femmes. Un livre qui me rappelle les préoccupations du Dr Dufilho auquel j’ai rendu visite durant les années 70 à Oloron en une époque où j’envisageais encore de faire une carrière dans un domaine médical. Il m’avait fait cadeau d’un répertoire de sa composition et de son atlas des points de Weihe avec ses propres dessins qui fut publié par la suite. Cela fait donc près de 40 ans que je suis au courant des méfaits réels ou supposés des laitages qui se rapportent surtout à leur dénaturation. Et de cela ni Souccar ni Nogier n’en parlent. Pire encore Nogier met en parallèle des statistiques de cancer avec des statistiques de consommation laitière ce qui il faut bien le dire ne prouve strictement rien car d’autres facteurs non pris en compte peuvent intervenir. Comme la vogue de la pilule anticonceptionnelle en France particulièrement et là on constate une corrélation très étroite avec la flambée des cancers du sein après mai 68 qui est bien l’événement qui a fait entrer cette foutue pilule dans les mœurs un an après la loi Neuwirth autorisant la publicité des moyens anticonceptionnels. Mais je ne prétendrai pas que la pilule serait là cause unique de ladite flambée quoiqu’elle ait plus de chances d’en être responsable que les facteurs de croissance du lait de vache en particulier.
Le Dr Dufilho a vu mourir sa première femme d’un cancer du sein et il me semble bien qu’il se serait remarié et que sa seconde femme aurait connu le même sort. Comme elle(s) consomma(en)t beaucoup de laitages, il a fait une relation et Vie et Actionà Vence s’est fait son premier prote parole en France. Chez Nogier l’inspiration est venue d’une patiente qui s’est révélée également grande consommatrice de laitages car son père dirigeait une laiterie. Enfin je me méfie beaucoup des gens, et particulièrement des médecins, qui s’intéressent trop aux femmes, car non seulement le titre du livre dénonce une dessein assez net d’être reconnu par la clientèle dont il s’agit comme un possible sauveur mais dans la conférence notée plus haut, on entend l’intervenant souligner le cas de deux femmes la fille accompagnant la mère venant régulièrement de Savoie (une patrie fort laitière) pour un cancer ulcéré d’un sein.
Cette double hantise celle des laitages et celle romantique du salut des femmes malades du lait a donné lieu à l’écriture d’un roman intitulé la piste du lait paru chez mon propre éditeur dont voici la présentation :
C’est un roman qui se lit d’une traite. Un certain Docteur Nicolas constate qu’une de ses patientes atteinte de cancer du sein éprouve un dégoût du lait pur. Un certain docteur Loubet, directeur du Centre International de Recherche sur l’Alimentation emploie tous les moyens pour diffuser des idées profitables à l’industrie et bloque ainsi des informations essentielles. A lire sans modération et à recommander à tous ses malades. C’est vraiment une excellente lecture.
http://www.auriculo.biz/bibliographie.php
Quant à la pilule elle ne serait guère responsable que d’intolérances alimentaires. A mon avis, l’enquête à charge contre les laitages ne peut concerner que leur dénaturation. Le bon Dr Nogier qui veille sur le sort de ces femmes crédules qui doivent constituer le gros de sa clientèle est sûrement bien loin du compte qui ne considère que le lait en soit sans faire la distinction entre laitages crus et bio et les trafics de l’industrie. A y bien réfléchir ce n’est pas seulement simpliste, c’est aussi très naïf et la médecine n’a rien à voir avec les romances…
Conclusion
Ce disant je n'entends pas porter un jugement de valeur sur l'auriculomédecine mais elle me semble être tombée en des mains assez peu recommandables si j'en juge par cette pratique mercantile d'une vente des adresses qui ne se justifie pas. Il est possible également que le Dr Nogier ait décidé de taxer cette liste dans le but de se réserver le plus gros de la clientèle et il serait intéressant de savoir ce qu'en pense ses élèves, encore faudrait-il pouvoir les connaître.