J'ai reçu du colonel honoraire Amiot un mail qui pointe vers une vidéo d'une donzelle qui répand cette thèse sans évidemment fournir le moindre lien vers le texte supposé original.
Ci-dessus la réponse de Google lorsqu'on interroge ce moteur sur le sujet ONU, l'OMS masturbation enfants
Ne pas tout mélanger...
Je veux bien croire que la licence actuelle tend à favoriser, sous prétexte d'éducation sexuelle, l'intervention de missile de propagande LGBT car le prétexte de prévention du SIDA avait déjà servi à cet effet, notamment par le biais de "romans" plus ou moins imagés à la sauce "homo".
A propos des dires d'une collaboratrice sioniste devenue "intégriste" sur une histoire de "droits sexuels" des enfants
Cette rumeur n'est pas sans me rappeler une intox répandue par une ancienne militante plus ou moins sionniste ayant oeuvré dans un kibboutz, devenue après sa ménopause une fidèle paroissienne de St Nicolas du Chardonnet qui fut, il faut le préciser, la paroisse de prédilection des "cathogays" avant qu'on ne se décide d'y faire le ménage en dégageant son ancien organiste pacsé avec un jeune "bronzé".
Cela dit, l'histoire de la conquête de l'église par les "intégristes" avait commencé par la garde du clocher par une milice de jeunes issus du F.N. au sujet desquels le défunt "Gay Pied" avait raconté que, pour se distraire, il s'encourageaient à l'aide de canettes de bière en vue de faire le "petit train".
Ensuite, il y eut l'histoire du sacristain licencié après qu'il eut confié à une bigote zélée qu'il avait attrapé le Sida par le biais de relation assortie d'un "péché mortel". L'intéressé gagna son procès en licenciement abusif.
Enfin le recteur de l'époque aurait plutôt ressemblé à une drag queen pontifiant dans ses habits sacerdotaux...
Voir à ce sujet http://silicium.blogspirit.com/archive/2014/06/25/la-faute-a-alfred-kinsey-3009440.html
L'article en question renvoie, à propos de l'interprétation des "droits sexuels des enfants"à plusieurs articles extérieurs dont l'un de ces articles l'a prise en flagrant délit de mensonge.
En fait c'est la même intox qui se perpétue depuis plus d'une décennie...
Les démentis contemporains
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.33DR987
Pour le texte cliquer sur ce lien !
Ce texte datant de 2010 dont vieux de 13 ans est régulièrement instrumentalisé par des obsédés de la hantise de la pédophilie, régulièrement excités textuellement par des malades tel le fameux Karl Zero Absolu qui au moins n'a jamais fait mystère de la nullité.
D'après ce que j'ai compris, il ne s'agit pas d'imposer des modalités d'éducation sexuelle mais plutôt de préparer les adultes en contacts avec des enfants et des jeunes à répondre aux questions pouvant leur être adressés.
Où sont les preuves de dérapage dans les écoles ?
A noter qu'une association est à l'origine des rumeurs : les "Mamans Louves" et France Soir leur a consacré un chapitre.
Tout ce que j'ai trouvé c'est une interpellation d'un ministre de la Déséduction Nationale d'avant Attal qui ne cite que des propos censés avoir été rapportés par des enfants mais qui dans la formulation rapportée posent divers problème dans dans la formulation que par l'absence totale de mention d'un contexte !
Tout ce que j'ai trouvé c'est 4 images de brochures destinées à des enfants dont une représentait un condensé en version habillée de quelques positions du "Kama Soutra". Malheureusement je n'ai pas conservé cette alerte mais j'ai pu en retrouver la trace :
Voir : https://www.mamanslouves.org/notre-flyer/
Tout cela proviendrait d'un site de Santé Publique France :
Noter le jeu de mot, en haut et à gauche "On sexprime". Il s'agit bien de faire primer le Sexe sur des choses plus importantes dans l'éducation...
Ainsi on distribuerait ce genre de littérature en 6ème à des gosses qui massacrent l'orthographe et savent à peine lire. Il y a bien un problème !
La circulaire visée indique t-elle de "devancer" les questions des enfants ou s'agit-il de préparer les adultes à répondre à des questions ? Pour le déterminer il faut se coltiner les 70 pages de la circulaire et je vous laisse le soin de le faire ?
Enfin, il est clair que quelque soit la teneur de la circulaire, notre pseudo Ministère de la Santé, en fait un peu trop ! Que l'on réponde à des questions de physiologie, cela fait partie des "sciences naturelles" sauf qu'à partir du moment où, visiblement, on a cessé d'enseigner que le CO2 est plus lourds que l'air et ne peut constituer un gaz à effet de serre, on a bel et bien dérapé en poussant le bouchons un peu trop loin !
Je veux bien que l'on dédramatise la sexualité y compris dans ses modalités marginales mais de là à prôner la sodomie, ou quelque modalité que ce soit en matière de sexualité, il y a une marge. J'ajoute que l'on peut se demander si le Kama Sutra prône bien la sodomie !
Voir : https://www.caminteresse.fr/histoire/5-idees-recues-sur-le-kamasutra-1178972/
Le Kama Sutra préconise t-il la sodomie ?
Mon attention avait été attiré sur ce texte hindou par une mise en cause de la traduction biaisée qu'en à fait un certain Alain Danielou qui a assorti la sienne d'inventions pures et simples. Cependant, cet article ne vise que le traitement de l'homosexualité revu et corrigé par Danielou.
J'ai trouvé par la Z-library 3 traductions française. Celle de Papin, celle de Frédéric Boyer et celle de Daniélou. Les 2 premiers ne mentionnent la chose que comme étant pratiquée dans le sud du Deccan, Papin ayant précisé que là elle est connue comme "plaisir merveilleux". Daniélou donne les différents termes sanskrits s'y rapportant directement ou indirectement mais on n'en peut rien tirer dans les traductions françaises où il n'est pas fait mention de l'anus.
Or si vous googuélisez Kama Sutra sodomie ils sort des tonnes de renvois à des articules sur les meilleurs positions préconisées par le texte avec déluge de clips porno. Impossible de trouver une évaluation à caractère "scientifique" du contenu véritable de ce texte.