Des essais sont en cours sur un canal privé.
Premier constat : signaler un article intéressant sur le Net est facile, en donnant l'url, le Telegram se charge de fournir l'image de la page et une sorte de résumé. On peut ajouter un court commentaire s'il y a quelque chose à préciser.
Le problème c'est l'anonymat ! Ce canal n'était pas anonyme et en tant que créateur, je ne peux rien vérifier ni sur mon portable ni par mon accès Web. J'ai pu trouver le chemin dans les paramètres à tout ce qui concerne la confidentialité. J'ai en principe activé toutes les possibilités de remonter au propriétaire mais ça reste à vérifier.
Si ça s'est avéré efficace, je mettrai en service un canal public (qui est prêt à fonctionner) et je cesserai de produire des états des lieux périodiques sur ce blog. Car c'est une galère ! Il faut rapporter les images, linker, bref tout est artisanal alors qu'avec Telegram le système fait l'essentiel du boulot et il suffit de quelques lignes de commentaires ou de mise en garde.
Je constate malheureusement que lorsque je sollicite sur le blog une aide technique, c'est l'échec.
Si tout se passe bien je n'aurais recours au blog que pour des articles copieux et comme tel incompatibles avec Telegram. Articles que je signalerai dans le canal.
Si la question de confidentialité est solutionner, je pourrais, en faisant ma revue de presse le matin en communiquer les trouvailles en temps réel. Le but, je le rappelle, étant de trouver un moyen rapide, pratique de les dispatcher sans y passer des heures.
Je suppose que l'immense majorité des lecteurs ont un portable relié à Internet. Sinon ce sera l'occasion de franchir le pas. De toutes façons France Telecom ne prendrait plus d'abonnés aux lignes de cuivre. Je vois du reste quantité d'armoires ou de grosses boites carrément ouvertes à la pluie. Je me demande comment ça certaines lignes classiques fonctionnent encore.