Je vais essayer de rattraper mon retard en évoquant, dans le désordre, les articles que j'avais gardé sous le coude.
Une assurance a-t-elle refusé de verser l’assurance-vie d’un Versaillais mort après sa vaccination, en qualifiant son décès de suicide?
Une rumeur affirme qu’une assurance-vie n’a pas voulu verser les millions d’euros d’assurance-vie d’un riche entrepreneur, estimant que sa vaccination devait être qualifiée de suicide en raison du caractère expérimental du vaccin. Ce serait faux !
Cliquer sur l'image pour lire l'article visé.
L'histoire a commencé avec cette vidéo qui ne donnait aucun nom et surtout pas la moindre référence des jugements évoqués dont un appel négatif. Bref si cette histoire était vraie ça se saurait, France Soir en aurait forcément fait ses choux gras.
Le refus de payer une assurance vie, ne pourrait s'envisager que si le contrat précisait la caractère éliminatoire de la participation à une expérimentation médicale.
D'une certaine manière, il serait souhaitable que des compagnies aient prévu le coup et appliquent la cause au vaccinés car il faut rappeler qu'il s'agit toujours d'une expérimentation en phase 3 quoiqu'on nie la chose de façon arrogante et particulièrement effrontée. Ce serait une chose positive car le scandale résultant d'un refus de payer aurait l'immense avantage de procurer une douche glacée à l'adresse de tous les niais endoctrinés par la propagande gouvernementale qui ont accepté 2 ou 3 fléchettes toxiques.
Vaccin anti-Covid et Sida
Un site que je m'abstiendrai de relayer prétend que les données officielles du gouvernement du Canada indiqueraient que les personnes entièrement vaccinées ne sont qu'à quelques semaines du syndrome d'immunodéficience acquise. Ils renvoie aux chiffres gouvernementaux sauf que la page en question ne parle ni de Sida ni d'immunodéficience acquise. En fait ce qui est probable, c'est que l'usage répétitif d'un vaccins à ARNm risque effectivement d'abimer l'immunité mais sans que l'on puisse faire d elien direct avec le virus HIV.
Des données de l’armée américaine remettent en cause le discours sur la sécurité des vaccins

Au cours d’une audition au Sénat organisée par Ron Johnson, l’avocat Thomas Renz, qui représente des clients attaquant les obligations vaccinales, a présenté les chiffres issus de la base de données d’épidémiologie médicale de la défense, qui montrent un explosion des pathologies des militaires américains pour l’année 2021, année où la vaccination a été mise en place dans tout le pays.
Voir : https://www.francesoir.fr/politique-monde/des-donnees-de-larmee-americaine-securite-vaccination
Plusieurs articles indique qu'au sein de l'armée américaine on est passé de 2,5 millions d'un mélange de pathologies et de décès à 21,5 millions depuis la vaccination anti Covid. C'est une preuve flagrante que la vaccination en cours est une immonde saloperie. Seulement voilà, la hiérarchie militaire aurait décidé de s'en foutre. Enfin voilà bien des statistiques qu'il est impossible d'éluder.
L’armée US fait l’autruche devant l’hécatombe du vaccin dans ses rangs
Cliquer sur l'image.
Suivre la rubrique "agenda du chaos" sur le courrier des stratèges
https://lecourrierdesstrateges.fr/?s=agenda+du+chaos
Mc Kinsey, meilleur propagandiste du graphène
Beaucoup de fantasmes, de peurs, de rumeurs, ont circulé sur le graphène, et sur son hypothétique présence dans le vaccin contre le COVID.À notre connaissance, ce débat n’a pas été tranché, c’est d’ailleurs pour cette raison que nous n’avons jamais relayé les affirmations diverses sur le graphène dans nos colonnes. Mais il est un fait avéré, qui mérite d’être relevé, c’est l’engouement de Mc Kinsey pour le graphène et pour les avantages qu’il présenterait dans le domaine des bio-technologies. Nous vous devions bien une revue de la littérature Mc Kinseyenne sur le sujet.
Voir https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/02/18/mc-kinsey-meilleur-propagandiste-du-graphene/
En conséquence, je n'exclus pas, à priori, la présence de graphène dans les vaccins et son éventuelle toxicité mais dans l'expectative, je partage à 100% la position de prudence du principal acteur du "Courrier des stratèges".
Cette même prudence me commande d'être tout aussi dubitatif envers la faveur de l'AFP envers le graphène résumée par la figure suivante :
Source : https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9Q84LU-1
Le Dr Robert Young est assurément un imposteur !
Je me suis farci l'analyse de plusieurs pages de ce style. Renseignement pris, il s'avère que l'intéressé étant un simple "naturopathe", il n' absolument pas les moyens d'avoir eu accès aux méthodes d'analyses sophistiquées qu'il revendique avoir mise en oeuvre. Il n'a fait que piller à droite et à gauche des photos (dont certaines paraissent venir en droite ligne de la Quinta Columna) et une fois de plus l'espèce de comédien qui abonde en moulinets, le célèbre M° Brusa s'est encore foutu dedans en prenant fait et cause pour ce Dr Young en célébrant ses soit-disantes découvertes personnelles.
Voici un article qui met Young à sa juste place :
J'en ai extrait quelques passages choisis :
En anglais, Robert Young + pandemic ou Robert Young + vaccine nous donne plus d’informations :une page Wikipédia nous apprend par exemple qu’il a été condamné en 2016, aux États-Unis, pour exercice illégal de la médecine. Il faisait la promotion d’un traitement non reconnu pour guérir le cancer, et l’une de ses « patientes » est décédée. Le procès a aussi permis d’apprendre qu’il avait acheté son doctorat d’une « école » sans accréditation de l’Alabama —qui imprimerait de faux diplômes sur demande, moyennant paiement.
Ce dernier détail étant intrigant, on peut regarder son CV sur son site personnel: il dit avoir obtenu bacc, maîtrise (en nutrition) et doctorat (en biochimie), de l’American Holistic College Birmingham, qui s’appelle depuis 1997 le Clayton College of Natural Health. L’école semble avoir donné de véritables cours, puisqu’elle a fait l’objet en 2010 d’un recours collectif d’étudiants qui s’estimaient floués. L’affaire a été réglée en 2012, le « collège » ayant été condamné à payer 2,31 millions$ en dommages aux ex-étudiants.
Quoi qu’il en soit, Young n’est donc pas « docteur », ni en médecine ni en naturopathie et même sa propre biographie, sur son site, le présente plutôt comme un spécialiste en nutrition. Avant la pandémie, son nom était avant tout associé à des livres et des articles sur des médecines alternatives, ce qui n’est pas non plus une expertise pertinente pour le sujet qui a intrigué Luc.
Young avait aussi été arrêté en 1995 et en 2001, en Utah, pour exercice illégal de la médecine. Et il a étéà nouveau condamné en 2018, en Californie, à payer 105 millions$ en dommages à l’une de ses victimes.
Bref, en termes de crédibilité, c’est douteux, pour dire le moins.
Son site personnel proclame que Young a été « largement reconnu comme un des plus grands scientifiques chercheurs du monde ». Nous n’avons pas pu trouver de faits qui accréditent cette affirmation.
Le site QuackWatch, qui se consacre à débusquer les charlatans, notait entre autres dès 2017 que le « Dr. Robert Bradford », de « l’Institut de recherche Bradford », auprès duquel Young déclarait avoir étudié la « microbiologie médicale » dans les années 1980, avait lui aussi acheté ses diplômes et n’était pas non plus médecin.
Il est évident que ce pseudo Dr Robert Young n'a pas pu avoir accès aux moyens techniques sophistyqués qu'il aurait mis en oeuvre pour produire les affirmations que l'on sait.